Decizie surprinzătoare: Secția pentru judecători a CSM a respins acțiunea disciplinară împotriva lui Laurențiu Beșu, magistratul din documentarul Recorder
Secția pentru judecători a CSM a luat miercuri o decizie surprinzătoare: a respins, ca neîntemeiată, acțiunea disciplinară exercitată de către Inspecția Judiciară împotriva fostului judecător, actualmente procuror, Laurențiu Beșu. Laurențiu Beșu a fost luat la țintă de Inspecția Judiciară după ce a apărut, cu nume și chip, în documentarul Recorder „Justiție capturată”, difucat…

Secția pentru judecători a CSM a luat miercuri o decizie surprinzătoare: a respins, ca neîntemeiată, acțiunea disciplinară exercitată de către Inspecția Judiciară împotriva fostului judecător, actualmente procuror, Laurențiu Beșu.
Laurențiu Beșu a fost luat la țintă de Inspecția Judiciară după ce a apărut, cu nume și chip, în documentarul Recorder „Justiție capturată”, difucat în decembrie anul trecut, și în care aducea o serie întreagă de acuzații grave față de funcționarea sistemului judiciar.
Laurențiu Beșu a fost acuzat că, în timpul interviului, a divulgat secretul deliberărilor dintr-un complet din care a făcut parte, în sensul că a intrat în divergență cu colega sa de complet. Cum după ce Beșu a fost eliminat din complet și înlocuit cu un alt judecător divergența a dispărut, s-a putut identifica ce poziție au avut fiecare dintre judecătorii implicați, ceea ce a fost interpretat ca o divulgare a secretului.
Secția pentru judecători a reținut ca fiind dovedită acuzația formulată de către Inspecția Judiciară, dar a ales să nu-l sancționeze pe Laurențiu Beșu, pe motiv că, între timp, a renunțat la cariera de judector și a devenit procuror.
„În condițiile în care pârâtul Beşu Ionel Laurențiu a ales profesia de procuror, Secția a apreciat că acesta nu va mai putea fi pus în situația de a săvârsi fapte de aceeaşi natură în legătură cu activitatea viitoare (obligația privind păstrarea secretului deliberărilor subzistând în ceea ce
priveşte activitatea desfăşurată anterior ca judecător), astfel încât nu se mai atinge efectul preventiv special al sancțiunii”, se arată în motivarea Secției pentru judecători a CSM.
Decizia poate fi atacată de către Inspecția Judiciară la completul de 5 judecători de la Înalta Curte, în termen de 15 zile.



Nu există încă comentarii aprobate.